Duvida for first e find first

Sobre o "." e o ":" é somente estético, então fica a critério do desenvolvedor.

Já o FOR FIRST para o FIND FIRST há algumas diferenças.

No FOR FIRST temos:
- Só entra no código interno se o registro existe.
- Permite ORDER BY
- Funciona como bloco transacional, pra quem não gosta de criar blocos de forma explícita usando o DO TRANS.

No FIND FIRST:
- Só ordena registros por índices que já existem na tabela, se quiser trocar o índice precisa escrever USE-INDEX NomeDoIndice na query
- Necessita de tratativa de registro ausente, ou seja, uso de "IF NOT AVAIL emitente THEN DO: [Exibe mensagem e tal]..."
- Sempre é importante usar NO-ERROR e tratar se o registro não estiver disponível.
- Há ainda a tratativa de registro bloqueado, quando se quer usar EXCLUSIVE-LOCK, adicionar NO-WAIT, sendo assim, caso o registro esteja em uso (LOCK) por outro usuário, retorna NOT AVAIL. Deve-se usar em conjunto com NO-ERROR.

Na minha opinião, em 99,99% das vezes é melhor usar o FIND FIRST, o FOR FIRST é para aqueles casos em que não dá pra adicionar índice e precisa trazer registro numa ordem específica e outros
casos muito específicos.

Recomendo usar mais o FIND FIRST também porque com ele é possível tratar se o registro existe ou não, coisa que se usar o FOR FIRST o programa passa direto e acaba não preenchendo a temp-table
como você disse, sem você saber.

Então, veja só, esse seu caso ai, na minha opinião é algo sem sentido, fazer um for first e depois tratar com avail ??????
como disse o Rafael, na maioria dos casos, usar find first associado com o avail, eu utilizo muito for first e for last, quando tenho tabelas com data de validade por exemplo, uma tabela de preços com data de validade, vc quer saber o preço praticado na época, um for last acha facilmente esse tipo de registro.

Ou, esse que eu uso muito, estou populando uma tabela, pra um relatorio por exemplo, e tem campos que SE EXISTIR o registro, preenche, se não deixa em branco, dai o for first é perfeito.

Código:

                    for last cst_mp_tabela_preco_item
                        where cst_mp_tabela_preco_item.cod-emitente   = docum-est.cod-emitente
                          and cst_mp_tabela_preco_item.it-codigo      = item-doc-est.it-codigo
                          and cst_mp_tabela_preco_item.data_validade <= docum-est.dt-emissao:
                        assign cst_mp_tabela_preco_item.preco_unitario = cst_mp_nfe_item.preco_unitario_tabela.
                    end.

Nesse codigo, estou pegando o preço unitario praticado na época em que a nota foi recebida, essa tabela cst_mp_tabela_preco_item é atualizada pelos gerentes, e quando vai fazer o recebimento das notas referente a uma determinada compra, caso o valor unitario da nota seja superior ao ORÇADO, trava o recebimento até o diretor dar um OK pra ela, então, os gerentes atualizam os preços unitarios informando a data em que os mesmos sofreram alteração, se vc usar for first, tem que inverter o sinal na clausula da data, para pegar até que dia essa tabela é valida

Código:

                    for first cst_mp_tabela_preco_item
                        where cst_mp_tabela_preco_item.cod-emitente   = docum-est.cod-emitente
                          and cst_mp_tabela_preco_item.it-codigo      = item-doc-est.it-codigo
                          and cst_mp_tabela_preco_item.data_validade > docum-est.dt-emissao:
                        assign cst_mp_tabela_preco_item.preco_unitario = cst_mp_nfe_item.preco_unitario_tabela.
                    end.

e tem ainda como vc usar algo como, procura por estabelecimento '101', caso não ache, pega o default, ai o for first ou for last é util também:

Código:

for first cst_param_cfop no-lock
    where (cst_param_cfop.cod_canal_venda       = cod_canal_venda        or cst_param_cfop.cod_canal_venda       = 999)
      and (cst_param_cfop.tipo_venda            = tipo_venda             or cst_param_cfop.tipo_venda            = 999)
      and (cst_param_cfop.tipo_material         = tipo_material          or cst_param_cfop.tipo_material         = 999)
      and (cst_param_cfop.pessoa                = pessoa                 or cst_param_cfop.pessoa                = 999)
      and (cst_param_cfop.Contribuinte_icms     = Contribuinte_icms      or cst_param_cfop.Contribuinte_icms     = 999)
      and (cst_param_cfop.inscricao_estadual    = inscricao_estadual     or cst_param_cfop.inscricao_estadual    = 999)
      and (cst_param_cfop.substituto_tributario = substituto_tributario  or cst_param_cfop.substituto_tributario = 999)
      and (cst_param_cfop.venda                 = venda                  or cst_param_cfop.venda                 = 999):
end.

Vixi, falei demais agora, me empolguei.